Marché de conception réalisation pour la construction du centre national de primatologie.

Ref. : 26-76583

Nature du marché : ATTRIBUTION

Type procédure : DIALOGUE_COMPETITIF

Périmètre : Marché européen (≥ seuils UE)

Famille : Publication européenne (JOUE)

Date de publication : 30 juillet 2026

Titre : Marché de conception réalisation pour la construction du centre national de primatologie.

Etat de la procédure : INITIAL

Procédure : Procédure Dialogue compétitif

Référence : Avis N° 26-76583

Lien BOAMP : https://www.boamp.fr/pages/avis/?q=idweb:26-76583

Documents de consultation : https://www.marches-publics.gouv.fr/

Lien de candidature : https://www.marches-publics.gouv.fr/

Date d’attribution :

Attribution

Le Centre National de Primatologie (CNP) a pour vocation de venir s’implanter sur l’emprise actuelle de la Station de Primatologie (SdP) de Rousset, dans les Bouches-du-Rhône. La station actuelle n’est plus adaptée aux besoins. Son évolution est également d’ordres réglementaires relatives aux conditions d’élevage et à la prise en compte progressive du bien-être animal. Les travaux se dérouleront dans un site maintenu en activité et en co-activité de proximité avec les bâtiments de la SdP. L’établissement concerné est un lieu sensible, notamment pour la protection contre l’incendie, les conditions pour assurer le bien-être animal et la protection des biens et des personnes. Par conséquent, le CNRS a décidé de réaliser le projet par la conclusion d’un marché public de travaux, de conception-réalisation, à l’issue d’une procédure de sélection par le dialogue compétitif.

Montant estimatif (Euros) : 30448000

Critères d'Attribution

Qualité architecturale et qualité d'insertion dans le site du projet proposé (Apprécié suivant le mémoire architectural) : Sous-critère n°1 : Qualité de l’insertion des bâtiments dans le site - 65% / Sous-critère n°2 : Qualité de la prise en compte du respect du bien-être animal dans l’architecture et l’insertion dans le site - 35% 10%

Garantie apportée en matière d'adéquation au programme fonctionnel et technique (Apprécié suivant le mémoire explicatif et fonctionnel) : Sous-critère n°1 : Garantie apportée en matière d’adéquation aux besoins du CNRS - 50% / Sous-critère n°2 : Fonctionnalité globale du site et des entités - 25% / Sous-critère n°3 : Qualité de la prise en compte du respect du bien-être animal dans la réponse au programme fonctionnel - 25% 15%

Qualité organisationnelle de l'équipe et adéquation des délais de réalisation globaux du projet (Apprécié suivant le mémoire méthodologique) : Sous-critère n°1 : Moyens humains, techniques et organisationnels de l’équipe - 40% / Sous-critère n°2 : Optimisation du planning prévisionnel détaillé des études et des travaux - 40% / Sous-critère n°3 : Moyens mis en œuvre par l’équipe pour la prise en compte du respect du bien-être animal dans la conception et la réalisation du projet - 20% 10%

Qualité de la réponse apportée en termes technique, environnemental, d'efficacité énergétique et de facilité de maintenance (Apprécié suivant le mémoire technique, environnemental, amélioration énergétique et facilité de maintenance) : Sous-critère n°1 : Solutions techniques proposées et des matériaux projetés - 35% / Sous-critère n°2 : Niveau d’efficacité énergétique et méthodologie de contrôle - 25% / Sous-critère n°3 : Analyse du coût global sur 30 ans - 10% / Sous-critère n°4 : Pertinence de l’approche environnementale - 10% / Sous-critère n°5 : Qualité de la prise en compte du respect du bien-être animal dans le projet technique, environnemental, efficacité énergétique et maintenance - 20% 25%

Eléments économiques : Sous-critère n°1 : Prix - 90% / Sous-critère n°2 : Part d’exécution du marché exécutée par des PME - 10% 40%