Assistance à maitrise d’ouvrage pour le projet de rénovation de la piscine municipale

Ref. : 26-21229

Nature du marché : APPEL_OFFRE

Type procédure : OUVERT

Périmètre : Marché européen (≥ seuils UE)

Famille : Publication européenne (JOUE)

Date de publication : 4 mars 2026

Date limite de réponse : 8 avril 2026 12:00

Durée de validité des offres (jours) : 8 avril 2026 12:00

Titre : Assistance à maitrise d’ouvrage pour le projet de rénovation de la piscine municipale

Etat de la procédure : INITIAL

Procédure : Procédure Ouverte

Référence : Avis N° 26-21229

Lien BOAMP : https://www.boamp.fr/pages/avis/?q=idweb:26-21229

Lien de candidature : https://stmartindecrau.sudest-marchespublics.com/

Appel d'offre

Assistance à maitrise d'ouvrage pour le projet de rénovation de la piscine municipale

Montant estimatif (Euros) : 0

Critères d'Attribution

Prix La note sera attribuée en fonction du montant indiqué à l’acte d’engagement et selon l’application de la formule suivante :n(offre du moins cher / offre du candidat) x 100nDans le cas où des erreurs purement matérielles (de multiplication, d'addition ou de report) seraient constatées dans l'offre du candidat, l'entreprise sera invitée à confirmer l'offre rectifiée ; en cas de refus, son offre sera éliminée comme non cohérente.nLa note finale « Prix » obtenue sur 100 sera alors pondérée à 40 %%

Valeur technique A partir des éléments remis dans le mémoire technique, ce critère sera noté sur 100 points en tenant des sous critères suivants retenus afin d’évaluer la valeur technique des offres :nLe mémoire technique sera limité à 30 pages, hors page de garde et CV. nDans le cas contraire, l’acheteur se réserve le droit de prendre en compte seulement les 30 premières pages.nnnnLe critère “valeur technique” sera noté et apprécié au regard des éléments du mémoire technique justificatif :nn-tPertinence de la méthodologie proposée par le candidat pour l'exécution des missions prévues au CCTP et pertinence de la compréhension des contraintes, de la problématique et des enjeux, exemples de livrables (sur 50 points) ; nn-tQualité, compétences et expérience des membres de l'équipe spécifiquement affectés à la mission appréciées au regard des CV fournis, pertinence de la répartition des tâches entre les membres au sein de l'équipe pour mission et coordination entre les membres pour le bon déroulement de l'étude, (sur 30 points)nn-tQualité du planning prévisionnel détaillé (sur 20 points)nnLa note finale « Valeur technique » obtenue sur 100 sera alors pondérée à 60 %%