Baromètre de la commande publique en Région Sud n°3, octobre 2026

Chaque mois, nous comptons les avis de marchés publics parus dans les six départements de Provence-Alpes-Côte d’Azur et nous en publions la mesure : combien d’avis, où, pour quels types de prestations, et à quel montant médian. Ce troisième numéro couvre octobre 2026, le compare à septembre, puis le replace dans la série ouverte en mars.

Baromètre de la commande publique en Région Sud n°3

Le chiffre du mois

Nous publions une médiane, jamais une moyenne. En octobre, le plus gros montant communiqué est une attribution affichée à 11,8 milliards d’euros pour un marché de transport sanitaire — un ordre de grandeur sans rapport avec la réalité, qui signale une saisie erronée dans l’avis d’origine : nous ne le publions pas comme maximum. Nous ne publions pas davantage de montant minimum, le bas de l’échelle comportant les mêmes erreurs de saisie. La médiane, elle, tient : elle est restée entre 380 000 € et 560 000 € sur les huit mois observés.

Où : la répartition par département

Le Var progresse le plus en volume (+62 avis), les Bouches-du-Rhône restant plus de la moitié du total. Chacun des trois principaux départements est suivi mois après mois sur sa propre page : l’évolution relevée dans les Bouches-du-Rhône, le détail mois par mois dans le Var et la série vauclusienne sur douze mois. On y retrouve la série sur douze mois, quand ce baromètre ne montre qu’un mois.

Quoi : la famille d’achat

La famille d’achat dit ce qui est acheté : des travaux, des services ou des fournitures. Elle est renseignée dans 98,4 % des avis d’octobre. Chaque famille a sa propre page, mise à jour en continu : les consultations de prestations de services, le suivi des chantiers publics en région Sud et ce que les collectivités achètent en fournitures.

À quelle étape : la nature des avis

Les appels d’offres progressent de 75 avis, les attributions de 43. Deux natures nouvelles apparaissent ce mois, en très petit nombre : une pré-information et deux annulations. La nature de l’avis dit à quelle étape se trouve le marché ; elle ne dit pas ce qui est acheté — c’est le rôle de la famille d’achat, ci-dessus.

Qui : les acheteurs les plus actifs

341 libellés d’acheteurs ont publié au moins un avis en octobre, soit 340 acheteurs après regroupement des variantes d’écriture. Les dix premiers, ex æquo compris :

Nous regroupons les variantes d’écriture d’un même libellé, mais ne regroupons jamais deux libellés différents de notre propre autorité : des graphies voisines qui désigneraient le même acheteur restent comptées séparément tant qu’un rapprochement n’est pas certain. En octobre, ce regroupement ne réunit qu’un seul libellé supplémentaire (341 ramenés à 340).

L’évolution depuis mars

L’observation du mois

Une bascule vers les services, l’inverse de septembre

Octobre compte 806 avis, 118 de plus qu’en septembre (+17,2 %). Sur ces 118 avis gagnés, 109 sont des services, qui passent de 349 à 458 et représentent désormais 56,8 % du mois — leur plus haut niveau de la série. C’est l’inverse de septembre, dont la hausse s’était faite sur les fournitures : celles-ci reculent légèrement en octobre (178 → 172), tandis que les travaux gagnent 23 avis (140 → 163).

Le numéro 2 posait une question : les travaux et les services repartaient-ils en octobre ? La mesure répond. Les services, oui, nettement (+109 avis). Les travaux, plus modestement (+23). Les fournitures, non (−6). Nous ne qualifions pas la cause de cette bascule : la série n’a que huit mois, et aucun octobre précédent auquel la comparer.

31 jours pour répondre, parfois moins de 15

Second fait, utile à qui répond aux marchés : un appel d’offres publié en octobre laissait 31 jours pour répondre (délai médian). Plus d’un sur deux laissait entre 31 et 45 jours. Trente et un en laissaient 15 ou moins : ceux-là échappent à qui consulte les avis une fois par mois.

Le montant médian s’établit à 512 000 €, contre 531 300 € en septembre. Il reste le troisième niveau le plus élevé de la série. Il est calculé sur 40,1 % des avis, part proche de celle de septembre : la réserve du tableau s’applique.

Méthodologie

Baromètre de la commande publique en Région Sud n°3.

Source : BOAMP (DILA) — Licence Ouverte 2.0. Données mises à jour le 31/10/2026.

• Source : les avis publiés au BOAMP pour les six départements de Provence-Alpes-Côte d’Azur, collectés quotidiennement.
• Date retenue : la date de publication de l’avis, jamais la date d’import dans notre base.
• Montant médian : calculé sur les seuls avis dont le montant est communiqué par l’acheteur — la part exacte est indiquée à chaque ligne. Près de six avis sur dix ne comportent aucun montant (59,9 % en octobre) : c’est la norme du gisement, pas une lacune de la mesure.
• Pourquoi la médiane et pas la moyenne : quelques marchés à plusieurs dizaines de millions d’euros déplacent une moyenne d’un facteur considérable. La médiane décrit le marché que rencontre réellement une entreprise.
• Montant maximum et minimum : non publiés ce mois-ci. Les extrêmes relevés en octobre — une attribution affichée à 11,8 milliards d’euros, des montants de quelques euros — sont des saisies erronées dans les avis d’origine, et non des marchés.
• Stabilité de la série : les chiffres de mars à septembre publiés aux numéros précédents ont été recalculés pour ce numéro ; ils sont inchangés.
• Famille d’achat : type de marché déclaré dans l’avis ; les avis sans type figurent en « non renseigné ».
• Acheteurs : les variantes d’écriture d’un même libellé sont regroupées ; deux libellés différents ne le sont jamais.
• Délai de réponse : nombre de jours entre la publication et la date limite, sur les appels d’offres dont la date limite est renseignée (528 sur 541). Deux avis sont écartés : leur date limite est antérieure à la date de publication.
• Période couverte : la série commence en mars 2026. Les mois antérieurs ne sont pas publiés : jusqu’en février, une partie des avis entrait dans notre base plus de trente jours après leur parution, ce qui fausserait toute comparaison mensuelle.
• Aucune valeur estimée : aucun chiffre de ce baromètre n’est interpolé, extrapolé ou reconstitué. Les lignes « non renseigné » sont affichées même lorsqu’elles valent zéro.

Réutilisation

Les chiffres de ce baromètre sont librement réutilisables, y compris à des fins commerciales, sous réserve de citer « Baromètre Pros Martigues » et de faire un lien vers cette page. Les graphiques peuvent être repris tels quels. Pour un besoin de données plus fin — un département, une famille d’achat, une période particulière — écrivez-nous, nous répondons.

---

Zoom sur un territoire. Pour voir ce que donnent ces volumes régionaux à l’échelle d’un bassin, nous avons détaillé qui achète dans le Pays de Martigues, et quoi : sept acheteurs, 117 avis, et une limite de nos données dite franchement.